Rafa Sanz, ex entrenador del Tenerife Baloncesto y el UB La Palma, dio ayer su opinión acerca del proceso emprendido para que haya un único club representativo de la Isla en la próxima edición de la LEB Oro. "Es una cuestión muy difícil", declaró en una entrevista concedida a Radio Club Tenerife, tal y como recoge el periódico La Opinión de Tenerife, en la que se expresó con total nitidez. "Hay muchas heridas abiertas y muchas sensibilidades afectadas", añadió, antes de explicar que ahora "el Canarias es el representante actual del baloncesto de élite". "La idea de un único proyecto debería ser más a medio plazo, porque los aficionados del Tenerife no se sienten identificados con este club, hoy por hoy", significó.
"Espero, por el bien del deporte insular y del Canarias, que haya altura de miras y las heridas cicatricen", deseó en voz alta el profseional cordobés, quien considera que "sería bueno un proyecto social mucho más fuerte que el actual para optar de verdad a la ACB, no sólo para un año, sino para más tiempo".
Al echar la vista atrás, Sanz expuso que "el Tenerife Baloncesto estaba abocado a la desaparición y posiblemente no quedara otra alternativa, no por cuestiones económicas sino sentimentales". "Yo creo que, sencillamente, no había defensores del proyecto. No se ponían los elementos sobre la mesa que sí han puesto los dirigentes del Canarias. Ahora bien, es normal que los aficionados se sientan engañados o dolidos, porque donde se mueve el cotarro el Tenerife no tenía representación", comentó a renglón seguido. A su juicio, "esto no es una fusión, es una absorción". "El Tenerife iba entregado a ese proceso, pero no tenía defensa en esta causa", apuntó el técnico andaluz.
Se le preguntó entonces a Rafa Sanz si llegó a sentirse solo en sus tiempos en el Santiago Martín. "Cuando uno está en un sitio, tiene que defenderlo como si fuera suyo para toda la vida, pero no es verdad que yo me sintiera solo; vivimos unos años maravillosos en Tenerife y en el Tenerife, sobre todo gracias a la afición, pero sabíamos que lo único que nos quedaba era la ilusión de hacer buenas temporadas deportivas para poder seguir adelante", comentó el ex blanquiazul. Respecto a la política de contrataciones, resumió que procuraron "ceñirse siempre a lo que marcó el consejo de administración en lo económico". "Otra cosa es que luego lograra generarlo o no. Había que haber tenido directivos mucho mejores y más capaces",

En base a lo acontecido el pasado martes 27 de julio en la Junta de Accionistas del Tenerife Baloncesto, SAD. la PEÑA LA 6 quiere hacer una serie de precisiones sobre lo que se ha leído y comentado en los medios de comunicación:

Desde los inicios de esta Peña siempre hemos tenido un comportamiento ejemplar tanto fuera como dentro de las canchas y así nos lo han reconocido públicamente. Sin embargo, tras la polémica Junta de Accionistas, se nos ha acusado de una actitud de crispación, falta de respeto,“maniobra orquestada”, provocación,... cuando lo único que hemos hecho en dicha Junta ha sido exteriorizar de una forma expresiva y directa sí, pero también con argumentos muy claros, nuestra disconformidad de cómo se va a resolver este proceso, defendiendo lo que consideramos justo ante la débil capacidad negociadora de nuestros consejeros, pero de ningún modo de forma insultante ni con intención de ello.

A consecuencia de la injusta decisión del Presidente del Consejo de Administración de no permitir que se votara previamente la propuesta de “leve” modificación del Convenio que formuló esta Peña, decidimos abandonar la Sala de Juntas antes de la votación del polémico convenio por sentirnos indefensos e ignorados a pesar de que nuestra propuesta contó con el apoyo claro de uno de los Consejeros del Tenerife Baloncesto reconociendo el legítimo derecho de que la Peña también aportara su parecer  respecto al Convenio de colaboración  (al igual que sí lo hicieron en su día los socios del CB. Canarias).

Sin duda, el hecho de que uno de los Consejeros de nuestro club avalara las propuestas que formulamos, que incluso el propio Sr. Dámaso Arteaga reconoció que eran válidas y razonables, nos da pie a pensar que tenían que haber tenido cabida en el citado Convenio, por lo que instamos a las tres partes negociadoras a que las estudien y reconsideren.

Queremos dejar claro por enésima vez, que la PEÑA LA 6 está a favor de la unión del baloncesto de la isla y de que exista un solo club representativo en la LEB, donde las dos aficiones se sientan integradas, tanto la aurinegra como la blanquiazul, de ahí que consideramos del todo FALSO que se siga argumentando interesadamente que lo que quiere esta Peña es sólo la continuidad del Tenerife Baloncesto.

Sólo pedimos que se le tenga el mismo respeto a los sentimientos de los aficionados y simpatizantes del Tenerife Baloncesto como a los que se les está brindando a los propios del CB. Canarias, nada más.

Este martes será un día muy importante para el devenir del club blanquiazul, los socios tienen la oportunidad de mostrar su conformidad o no sobre el último Convenio presentado entre el TENERIFE BALONCESTO Y EL CANARIAS, modificado por este último en algunos de sus puntos sobre el inicial presentado ya hace algunas semanas. El orden del dia será el siguiente: 

PRIMERO: Propuesta de modificación del artículo 15 d elos Estatutos Sociales para que el número de miembros del Consejo de Administración esté compuesto por un mínimo de tres y un máximo de quince.

SEGUNDO: Dar cuenta de las dimisiones de consejeros. Nombramiento de nuevos consejeros.

TERCERO: Dar cuenta del acuerdo alcanzado con el CB Cantera Base 1939 Canarias. Ratificación del mismo por la Junta de accionistas.

 Desde nuestro colectivo solo nos queda hacer un llamamiento para que el accionista del Tenerife Baloncesto acuda mañana a dicha Junta. 

Sin más, un saludo. 

Ante la rápida sucesión de los acontecimientos que se han dado casi a diario en torno al mal llamado “proyecto único del baloncesto tinerfeño”, LA PEÑA LA 6, se ve nuevamente obligada a salir a la luz pública:

LA PEÑA LA 6, colectivo representativo de aficionados del TENERIFE BALONCESTO se dirigió tanto personalmente, -en reunión celebrada el pasado 1 de julio-, como por escrito, al Sr. Dámaso Arteaga exponiéndole generosas propuestas sobre el mentado proyecto único. Pues bien, en esta reunión, tras mostrar el Consejero su interés y predisposición ante dichas propuestas,  no solo se nos ignoró, sino que el documento que se firmó inicialmente en el Cabildo Insular el pasado 9 de junio, fue modificado en estos últimos días, a instancia de un grupo de socios del CB CANARIAS, a los que, sin embargo, sí se les tuvo en cuenta.

Ésta es la actitud discriminatoria del Sr. Dámaso Arteaga y su grupo de gobierno en el Cabildo hacia los abonados, aficionados y simpatizantes del TENERIFE, a los que se nos trata como ciudadanos de segunda, a diferencia del trato que se les da a los aficionados del CB CANARIAS, como si no viviéramos en la misma isla o no pagáramos los mismos impuestos.

Ante esto, queremos denunciar públicamente la situación de atropello y marginación a que nos vemos sometidos los aficionados y simpatizantes del TENERIFE, por parte del grupo de gobierno de la Corporación Insular. ¿Dónde está entonces  la UNIÓN del Baloncesto de la isla si se elimina a una parte de la afición?

Recientemente, hemos pedido la dimisión de los Consejeros del Tenerife, pero indudablemente, no podemos obviar la complicidad del Sr. Dámaso Arteaga y su grupo, que lejos de atender y responder a nuestras propuestas, ha tratado con menosprecio e intransigencia a toda la masa social de un club, provocando que la situación de división que vive el baloncesto tinerfeño siga subsistiendo. 

NO DEJAREMOS DE LUCHAR POR LO QUE CONSIDERAMOS JUSTO.

                                                             G38737441

En relación con el proceso iniciado el pasado día 9 de junio con la firma del Acuerdo de Voluntades entre los Sres. Presidentes del Tenerife Baloncesto y el C.B. Canarias, así como el Consejero de Deportes del Cabildo Insular de Tenerife, la Peña La 6, quiere exponer lo siguiente:

En primer lugar, y reiterando nuestro total desacuerdo con el expresado documento, hay que resaltar la lamentable y desafiante actitud de los Sres. Consejeros de nuestro club, que repetidas veces han ninguneado a esta peña y a los aficionados tinerfeñistas en general, pese a haber recibido propuestas nuestras, en relación con el citado y polémico acuerdo de voluntades; lo que nos ha obligado a dirigirnos personalmente y por escrito, al Sr. Consejero de Deportes del Cabildo Insular en más de una ocasión mostrándole dichas propuestas.

A diferencia de lo que ocurre en el C.B. Canarias, los dirigentes blanquiazules han llevado este proceso con un secretismo muy significativo, propio de unas personas que se creen dueñas absolutas de este club, al que han vendido por unos intereses ocultos que no logramos entender.

Sin duda, estos Sres. Consejeros, respaldados por las acciones de la Fundación pasan de manera miserable y mezquina de los aficionados del Tenerife y de esta peña, olvidándose que éstos son el patrimonio social del club.

Por la pasividad que han mostrado nuestros Consejeros, sus formas a la hora de defender a la entidad insular, sus palabras hacia este colectivo en forma despectiva, su negación a reunirse con los abonados, aficionados y simpatizantes, sus dudas y “miedos” a defender a la entidad blanquiazul, su falta de protección a los jugadores de la cantera, su temor a expresar lo que sienten los aficionados y hasta ellos mismos, pensando en un sentido y actuando en otro; por todo ello y más, los miembros de esta peña, pedimos la DIMISIÓN de este Consejo y en especial la del actual Presidente, D. Francisco Padrón, que con su actitud  dictatorial cuando ha hablado con este colectivo, parece haberle superado la situación.